Presiden Donald Trump membuat pelbagai dakwaan palsu dalam ucapannya kepada Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) pada hari Selasa, di mana sebahagian besarnya dibaca pada teks yang telah disediakan.
Berikut adalah semakan fakta bagi beberapa dakwaan palsunya.
Trump dan perang
Trump, mengulangi dakwaan palsu yang kerap, berkata, “Sejak saya memegang jawatan, adalah satu penghormatan besar bagi saya untuk menyelesaikan lapan peperangan.”
Beliau menyatakan bahawa beliau sedang bercakap tentang konflik antara Kemboja dan Thailand; Kosovo dan Serbia; Rwanda dan Republik Demokratik Congo; India dan Pakistan; Armenia dan Azerbaijan; dan perang di Gaza. Dan beliau sebelum ini telah mendakwa bahawa dua peperangan lain yang beliau tamatkan adalah konflik ringkas tahun lepas antara Israel dan Iran dan perang yang didakwa antara Mesir dan Ethiopia.
Angka “lapan” Trump adalah satu keterlaluan palsu yang jelas.
Senarainya merangkumi dua situasi yang sebenarnya tidak pernah menjadi peperangan semasa tempoh perkhidmatannya. Situasi antara Mesir dan Ethiopia adalah pertikaian diplomatik mengenai projek empangan Ethiopia, bukan peperangan, dan isu misteri yang didakwa beliau selesaikan antara Serbia dan Kosovo juga bukan peperangan.
Di samping itu, perang yang melibatkan Rwanda dan Republik Demokratik Congo belum berakhir walaupun terdapat perjanjian damai yang diusahakan oleh pentadbiran Trump. Dan walaupun Trump memetik perang di Gaza, Israel terus melakukan serangan dan keganasan dengan kerap di kawasan tersebut walaupun terdapat perjanjian gencatan senjata yang diusahakan oleh AS.
Trump telah membantu menamatkan konflik singkat 2025 antara Israel dan Iran, walaupun Israel terus menyertai AS dalam memulakan perang semula menentang Iran pada tahun ini, 2026.
Pemanasan global
Trump mengejek amaran buruk bahawa kecerdasan buatan akhirnya mungkin menyerang atau membunuh orang, mendakwa mereka datang daripada “orang yang sama yang mengatakan kita semua akan mati dalam 12 tahun kerana pemanasan global (global warming). Trump berkata planet ini sebenarnya sedang menyejuk, bukan memanas, dan tiada siapa yang mati.
Terdapat sekurang-kurangnya empat perkara yang salah dengan ayatnya tentang pemanasan global.
Pertama, frasa “pemanasan global” masih digunakan secara meluas walaupun frasa “perubahan iklim” juga biasa; ia bermaksud perkara yang berbeza. Saintis iklim menggunakan kedua-duanya, sering menyebut “pemanasan global” apabila merujuk kepada trend jangka panjang peningkatan suhu global dan “perubahan iklim” apabila merujuk kepada pelbagai kesan yang dialami dunia akibat trend tersebut. (NASA, sebahagian daripada kerajaan persekutuan pimpinan Trump, menjelaskan perbezaan antara istilah tersebut di laman webnya.) Contohnya, laporan 2023 daripada panel perubahan iklim PBB bertajuk “Perubahan Iklim 2023: Laporan Sintesis,” tetapi ia mengatakan ini: “Aktiviti manusia, terutamanya melalui pelepasan gas rumah hijau, telah menyebabkan pemanasan global dengan jelas, dengan suhu permukaan global mencapai 1.1°C melebihi 1850-1900 pada 2011-2020.”
Kedua, walaupun Trump tidak menyatakan tempoh masa yang dibincangkannya, beliau tidak mengakui bahawa dunia terus menjadi lebih panas, bukan lebih sejuk. Pertubuhan Meteorologi Dunia PBB melaporkan pada bulan Januari bahawa “11 tahun yang lalu merupakan tahun ke-11 paling panas dalam rekod,” dengan 2023, 2024 dan 2025 merupakan tiga tahun paling panas — seperti yang ditemui oleh NASA — walaupun 2025 tidak sepanas 2024.
Ketiga, pakar-pakar secara meluas tidak bersetuju bahawa “tiada sesiapa” yang telah meninggal dunia akibat pelbagai kesan pemanasan dunia. Mustahil untuk menentukan jumlah kematian yang tepat, tetapi beberapa anggaran berjumlah berjuta-juta. Kematian tersebut berkemungkinan akan berterusan; Pertubuhan Kesihatan Sedunia berkata, “Antara 2030 dan 2050, perubahan iklim dijangka menyebabkan kira-kira 250,000 kematian tambahan setahun, akibat kekurangan zat makanan, malaria, cirit-birit dan tekanan haba sahaja.”
Keempat, walaupun seseorang di suatu tempat mungkin berkata bahawa “kita semua akan mati dalam 12 tahun kerana pemanasan global,” itu bukanlah cara laporan pakar membingkaikan isu tersebut.
Satu laporan 2018 yang dibincangkan secara meluas daripada saintis iklim mengatakan bahawa dunia perlu mengurangkan pelepasan karbon secara mendadak dalam tempoh 12 tahun akan datang untuk berada di landasan yang betul bagi mengehadkan pemanasan kepada 1.5 darjah Celsius melebihi paras pra-industri; saintis mengatakan bahawa melebihi ambang itu, potensi kesan maut daripada perubahan iklim akan menjadi lebih besar. Walaupun laporan 2018 sering dipermudahkan oleh ahli politik, dakwaan pakar tidak pernah mengatakan bahawa “kita semua akan mati dalam 12 tahun” — ia adalah tindakan yang ketara diperlukan dalam tempoh 12 tahun untuk memperbaiki masa depan. (Program PBB melaporkan awal bulan ini bahawa dunia dijangka melebihi peningkatan 1.5 darjah, “kemungkinan dalam beberapa tahun akan datang.”)
Pelaburan di AS
Trump menyampaikan versi yang lebih berhati-hati tentang cakap besarnya sebelum ini yang tidak tepat bahawa pelaburan $21 trilion sedang mengalir ke AS, kali ini dengan mengatakan, “Kami telah memperoleh komitmen untuk pelaburan baharu $21 trilion dari seluruh dunia.” Angka beliau tidak mempunyai asas yang jelas walaupun dengan kaveat “komitmen terjamin untuk”; Rumah Putih tidak pernah dapat membuktikannya.
Apabila presiden berucap di PBB, laman web Rumah Putih sendiri mendakwa terdapat “$11.2 trilion” dalam “pengumuman pelaburan utama” semasa penggal kedua Trump, jauh lebih rendah daripada “$21 trilion” pada komitmen yang disebut oleh presiden. Dan semakan terperinci CNN pada tahun 2025 mendapati senarai Rumah Putih mengira berbilion-bilion ikrar pelaburan yang samar-samar, ikrar yang mengenai “perdagangan dua hala” atau “pertukaran ekonomi” dan bukannya pelaburan di AS, dan kenyataan samar-samar yang tidak sampai ke tahap ikrar (perjanjian sebenar).
Angka Rumah Putih termasuk ikrar daripada syarikat yang berpangkalan di AS serta entiti asing. Data persekutuan menunjukkan bahawa pelaburan langsung asing baharu di AS adalah kira-kira $232 bilion pada tahun 2025.
AS dan peluru
Trump mempertahankan perang Iran secara panjang lebar. Dan beliau mendakwa, “Pengecut dan pengkhianat ingin sekali mengatakan bahawa Amerika Syarikat kekurangan peluru, tetapi itu tidak benar. Kita mempunyai lebih banyak peluru daripada yang kita fikirkan untuk digunakan, dan kita membinanya pada tahap yang belum pernah kita lakukan sebelum ini.”
Kita tidak mempunyai akses kepada maklumat sulit tentang keadaan semasa simpanan peluru AS yang tepat, dan tidak jelas siapa yang Trump gelar sebagai “pengecut dan pengkhianat.” Tetapi bukan hanya CNN dan saluran media lain yang melaporkan bahawa perang dengan Iran telah mengurangkan sekurang-kurangnya beberapa tahap peluru AS; ketua pemeriksa persekutuan yang menyelia Jabatan Pertahanan dan Pejabat Belanjawan Kongres persekutuan yang tidak berpihak pada dasarnya mengatakan perkara yang sama dalam laporan berasingan yang dikeluarkan minggu lalu.
Laporan pemeriksa umum, yang membincangkan tempoh dari awal April hingga akhir Jun, mengatakan pejabat pemerolehan Jabatan Pertahanan “mengatakan bahawa perbelanjaan peluru dalam (perang) telah mengakibatkan kekurangan inventori strategik dan mendedahkan kesesakan pangkalan perindustrian untuk bekalan semula peluru.”
Laporan itu mengatakan pejabat pemerolehan juga menyatakan bahawa walaupun Pentagon “telah mula melaksanakan strategi mitigasi, pangkalan perindustrian pertahanan memerlukan ‘masa utama yang ketara’ untuk mengembangkan kapasiti pengeluaran.” Laporan itu menyatakan: “Kesekatan yang paling berterusan masih dalam pengeluaran motor roket pepejal, ketersediaan bahan letupan dan pendorong gred tinggi, dan pengambilan buruh pembuatan mahir.”
Laporan Pejabat Belanjawan Kongres mengatakan terdapat “kekurangan” pemintas pertahanan peluru berpandu dan perang itu akan meninggalkan “Amerika Syarikat dengan inventori pemintas yang berkurangan selama beberapa tahun.” Laporan itu mengatakan Jabatan Pertahanan mempunyai inventori pemintas yang “terhad” walaupun sebelum Israel dan AS menyerang Iran semasa konflik singkat pada Jun 2025, dan kajian pejabat belanjawan menunjukkan AS “mungkin telah menggunakan antara setengah dan dua pertiga daripada inventori peluru tersebut sejak Jun 2025.”
“Memandangkan bilangan pemintas pertahanan peluru berpandu yang digunakan oleh DoD baru-baru ini, kadar pengeluarannya yang rendah pada masa ini, dan kesukaran sejarah untuk meningkatkan pengeluaran mereka, membina semula inventori pemintas DoD mungkin akan mengambil masa sekurang-kurangnya lima tahun — walaupun pengeluaran ditingkatkan,” kata laporan itu.
Jabatan Pertahanan secara konsisten mengatakan bahawa tidak benar bahawa terdapat kekurangan peluru, dan ia melakukannya sekali lagi minggu lalu.
Jenayah di Washington, DC
Trump sekali lagi melebih-lebihkan penurunan jenayah yang dialami oleh pelbagai bandar AS semasa penggal keduanya. Beliau berkata yang paling penting ialah “apabila saya tiba pada 20 Januari tahun lepas di Washington, DC, ia penuh dengan jenayah, dan kini jenayah telah menurun sebanyak 87%, dan kita menjangkakan angka 100.”
Angka “87%” itu tidak hampir tepat.
Walaupun jenayah keseluruhan di Washington sememangnya menurun tahun ini, begitu juga jenayah di kebanyakan negara, jabatan polis tempatan masih merekodkan dan melaporkan secara terbuka lebih daripada 15,000 jumlah jenayah sehingga Isnin — pengurangan kira-kira 23% daripada 2024 pada tarikh yang sama, bukan 80 peratus lebih yang berulang kali didakwa oleh Trump. (Ia merupakan pengurangan kira-kira 15% berbanding 2025 pada tarikh yang sama.)
The Washington Post melaporkan pada bulan Ogos tentang ketidakupayaan Rumah Putih untuk membuktikan dakwaannya bahawa jenayah di ibu negara telah menurun sebanyak 81%, 88% atau 92%. The Post menulis: “Apabila diminta untuk menjelaskan kenyataan Trump tentang penurunan jenayah D.C., pegawai Rumah Putih merujuk kepada insiden pembakaran, yang menurun daripada empat pada 2025 kepada satu pada 2026. Rumah Putih juga memetik kadar pembunuhan Daerah, yang telah menurun dengan ketara dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tetapi bukan dengan kadar yang disebut oleh Trump.”
